雖然火的是一句“為什么要讓群眾知道真相呢?他們知道結(jié)果就行了”,但其他部分也有很多有趣的臺(tái)詞和畫(huà)面,這一句倒顯得沒(méi)那么突出了。不少人給氣置在其中某幾個(gè)人的身上,或者覺(jué)得是某幾個(gè)人要承擔(dān)責(zé)任,但其實(shí)問(wèn)題在于the banality of evil。優(yōu)秀的文藝作品一定是反映現(xiàn)實(shí)的,就算是虛構(gòu)的、瘋狂的,也是因?yàn)槿俗约壕蜕糜谔摌?gòu)、人自己就容易瘋狂。從這一點(diǎn)上來(lái)講,這部片子已經(jīng)非常優(yōu)秀了,攝影鏡頭和剪輯雖然不夠成熟,但也有獨(dú)到之處,這都是次要的。但片末落腳點(diǎn)是“要是真發(fā)生地震,就沒(méi)有人響應(yīng)號(hào)召,去搭防震棚了”,但真的發(fā)生地震了,也還是這副模樣,假地震的次生災(zāi)害也還是存在。日本隔三岔五大小地震也用不著這么瘋狂。不習(xí)慣于囤物資的我們最近吃盡了苦頭,是否就意味著就得開(kāi)始學(xué)著囤呢?需要澄清前提,劃清界限。